外れ馬券購入費、今度は「経費と認めず」なぜ?|まとめ

外れ馬券購入費、今度は「経費と認めず」なぜ?

 外れ馬券の購入費を経費と認めずに追徴課税したのは違法だとして、北海道の40歳代の公務員男性が国に課税処分の取り消しを求めた訴訟で、東京地裁(増田稔裁判長)は14日、請求を棄却する判決を言い渡した。

 判決によると、男性は、2010年までの6年間に約72億7000万円の馬券を購入。約78億4000万円の払い戻しを受け、約5億7000万円の利益を得た。男性は外れ馬券も経費に当たるとして確定申告したが、札幌国税局は当たり馬券分しか経費と認めず、男性に、加算税を含め約2億円を追徴課税した。

 外れ馬券を巡っては、最高裁が別の訴訟で今年3月、中央競馬のほぼ全レースの馬券を大量購入していた元会社員について「営利目的の継続的な行為」と指摘し、外れ馬券も経費と認める判断を示したが、この日の判決は、「男性はレースごとの個別の予想で購入しており、一般愛好家の購入方法と大差ない」と指摘。「最高裁の事例のように機械的、網羅的に購入していたとは認められない」と判断した。

 

 

 

 
2chの声
 
1:2015/05/14(木) 16:54:26.19 ID:

「外れ馬券は経費」認めず=北海道の男性は敗訴―東京地裁
時事通信 5月14日 15時3分配信
 競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めず、6年間で所得税など
約1億9400万円を追徴課税したのは違法として、北海道の男性が
国に課税処分の取り消しを求めた訴訟の判決が14日、東京地裁であり、
増田稔裁判長は請求を棄却した。

テラ銭20%とられ、当たればガッツリ税金をはらう。
それでもおまいら競馬する?

3:2015/05/14(木) 16:56:47.21 ID:

高裁で覆る
4:2015/05/14(木) 16:57:16.71 ID:

「外れ馬券は経費」認めず=北海道の男性は敗訴―東京地裁

競馬の外れ馬券の購入費を経費と認めず、6年間で所得税など約1億9400万円を
追徴課税したのは違法として、北海道の男性が国に課税処分の取り消しを求めた
訴訟の判決が14日、東京地裁であり、増田稔裁判長は請求を棄却した。
外れ馬券の購入費を経費と認めるかについては、大阪府の元会社員の脱税事件で、
最高裁が3月、「購入期間や回数、頻度などを総合考慮して判断する」との基準を示し、
「馬券の自動購入ソフトを使い、長期間にわたり網羅的にネットで大量購入していた」
として、経費算入が認められた。
男性も「独自のノウハウに基づき、日本中央競馬会(JRA)主催のほぼ全てのレースで
数百万円から数千万円の馬券を継続的に購入していた」と主張し、経費と認めるよう
訴えていた。
しかし、増田裁判長は「金額は多額だが、レースごとに個別に予想して馬券を購入した」と指摘。
「機械的に購入していたとまでは言えず、一般的な愛好家と質的に大きな差はない」と判断し、
訴えを退けた。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150514-00000073-jij-soci

5:2015/05/14(木) 16:57:19.87 ID:

外れ馬券は勉強代なんだから経費に認めろや!
18:2015/05/14(木) 17:06:32.58 ID:

1レースで収支20万プラスだと税金かかるのか?
21:2015/05/14(木) 17:08:15.00 ID:

ちなみに競馬場やウインズで購入してるなら、いくら勝ってても足がつかないから課税を免れるんか?
23:2015/05/14(木) 17:09:00.60 ID:

なぜバレたの?
そこが重要!
33:2015/05/14(木) 17:13:05.25 ID:

地裁って頭がおかしい裁判官しかいないのかね
貰い事故で5000万賠償請求されたりどうゆう教育受けたんだか
38:2015/05/14(木) 17:16:41.14 ID:

回収率130%あれば年間黒字だろ?
余裕じゃん?
42:2015/05/14(木) 17:18:10.94 ID:

>>32
個別の裁判だから公平性とかは全く考慮されてない

公平性っていうと非常に難しい問題になる。
ハズレ馬券を拾ってきた人だって経費に算入しろって言い出すのが目に見えてるからね。

株だったら、「こーいう口座で買ったら損益通算できますよ」ってルールがあるように、
ルール決めるのが先決やろね。

現地だろうとpatだろうと馬券購入者は全員ID付けし履歴を一括管理すれば
不公平はなくなるだろうけど、
JRAからみたらそんなシステムは金かけて購入者を減らすだけだから導入反対するやろな

56:2015/05/14(木) 17:26:03.27 ID:

競馬本来の予想して買うっていう方法だと儲けたらそのぶん金払え
自動で羅列して買うと経費は控除

ってすごいなw
大きい収益があった場合は機械的に買ったほうが損しないのか…

59:2015/05/14(木) 17:28:54.44 ID:

ルールというか法律が決まらないと
国税としては、既存のルールに従って行動することになるからある程度しゃあない。
アホな課税だとは思うが、馬券用ルールがないのだから。

国税といえば、武富士のときのほうがキチガイじみてた。
無理いって1600億納付させて、結局負けて還付加算金込みで2000億返したからな

84:2015/05/14(木) 17:46:14.47 ID:

最高裁で判決でてるでしょ?

>ただし、最高裁が経費と認めたのは「経済活動」とみなされるほど大量に馬券を購入したケースに限られ、
>公営ギャンブルを楽しむ程度の一般のファンには当てはまらない。